Если Вы смотрите на доказательства до настоящего времени другой точки зрения, вирусолога в Больнице Св. Георгия, Лондонском университете вВеликобритания полагает, что предлагает, чтобы ультрафиолетовые лучи солнца инактивировали вирус ветрянки на коже, прежде чем она будет иметь возможность передать кдругой человек, таким образом объясняя, почему болезнь распространяется с меньшей готовностью в тропических странах.
Доктор ФилРайс сказал прессе на прошлой неделе, что он надеется, что его результаты исследования приведут к новым способам предотвратить ветрянку и ее более тяжелого кузена,опоясывающий лишай.Идея, что ультрафиолетовые (ультрафиолетовые) лучи могут инактивировать вирусы, не является новой, но это – первый раз, когда такие устойчивые заключения былисделанный в связи с вирусом опоясывающего лишая ветряной оспы, вирус герпеса, ответственный за ветрянку и опоясывающий лишай.Сочиняя о его работе ранее в этом году в Журнале Вирусологии, Рис показывает, как ветрянка намного менее распространена в частяхмир с высоким уровнем ультрафиолетовых лучей по сравнению с местами, где уровни являются низкими, и почему в умеренных зонах, болезнь достигает максимума зимой и весной, когда ультрафиолетовые лучи в их самом низком.
Результаты исследования оспаривают взгляд, которого широко придерживаются, что географические различия в распространении ветрянки происходят из-за других факторовтакой как плотность популяции, высокая температура, влажность и заражаемый другими вирусами, принимающими меры против опоясывающего лишая ветряной оспы.Для его расследования Райс посмотрел на доказательства 25 исследований распространенности вируса опоясывающего лишая ветряной оспы. Они исследоваликлинические картины болезни и в умеренных и в тропических областях во всем мире.
Он исследовал структуры относительно диапазона климатических переменных, чтобы найти ту, наиболее сильно коррелировавшую с ними. Послеисключая другие факторы, он нашел, что ультрафиолетовые лучи были единственной переменной, наиболее сильно связанной со структурами инфекции в каждом изстраны учились.
Райс сказал:«Никто не рассмотрел UV как фактор прежде, но когда я посмотрел на эпидемиологические исследования, они показали хорошую корреляциюмежду общей широтой и наличием вируса."Он сказал, что помогло убедить его, был то, что каждый раз, когда была аномалия в данных, было вероятное объяснение. Дляслучай, в Индии и Шри-Ланке, ветрянка достигает максимума в жаркий, сухой, солнечный сезон.
Теперь, сначала, Вы могли бы ожидать, что это также будеткогда ультрафиолетовые лучи были самыми сильными, таким образом опровергнув связь, но, дело не в этом:«… Ультрафиолетовые лучи фактически намного ниже в сухой сезон по сравнению с периодом муссона. В сухой сезон, загрязнение ватмосфера отражает ультрафиолетовые лучи назад в космос, прежде чем они достигнут нас. Но в сезон муссона, дожди смывают загрязнение,значение ультрафиолетовых лучей может пройти», объяснил он.
Результаты исследования риса также, кажется, показывают, почему два очень отличающихся генотипа вируса опоясывающего лишая ветряной оспы развились: один для умеренногостраны и один для тропиков.Он нашел генотип, который распространен в умеренных областях земного шара, только распространяется, когда ультрафиолетовая радиация такжесниженный, или огражденный в некотором роде.
Например, это распространилось бы в закрытом помещении, но не на улице.Но генотип, распространяющийся в тропиках, кажется, в состоянии сделать это несмотря на наличие некоторого Ультрафиолетового света. Райс вериттропический генотип сохранил устойчивость к ультрафиолетовой радиации, и что эта устойчивость была потеряна в сломавшейся умеренной,прочь от тропического некоторое время назад.
Но вирусы не остаются в живых путем потери преимущества, если они не «пожертвовали» им за более высокую выгоду. Рис считает умеренноевирус торговал ультрафиолетовой устойчивостью для большего преимущества способности повторно активировать более легко, который является тем, что происходит сопоясывающий лишай.
«У вируса может только быть одно из этих преимуществ выживания, не обоих. Это могло бы объяснить, почему опоясывающий лишай, кажется, настолько меньшераспространенный у людей от тропиков, и почему умеренный вирус повторно активирует намного с большей готовностью, чем тропический тип», онпредлагает.
Текущая вакцина против ветрянки была развита в 1970-х, прежде чем мы знали, что было два генотипа опоясывающего лишая ветряной оспывирус.Райс полагает, что эти результаты исследования помогут найти новое лечение для ветрянки и опоясывающего лишая, и что больше исследования должно теперь бытьсделанный, чтобы определить основной механизм, которым ультрафиолетовая радиация влияет на вирус.
Любой, у кого была ветрянка, может заболеть опоясывающим лишаем, болезненная жалоба, развивающаяся как высыпание вдоль связки поставляемой кожинервом, который заражает вирус. Считается, что приблизительно каждый пятый человек, у которого была ветрянка, заболеет опоясывающим лишаем внекоторое время в их жизнях, иногда после того, как период болезни или стресса может вызвать его, несмотря на то, что более обычно после возраста 50,когда иммунная система, обычно контролирующая вирус, замедляется.