Исследование издало онлайн, прежде чем американский Журнал американского Грудного Общества печатной версии Респираторной медицины и Реаниматологии показывает, что уровни витамина D не связаны с острыми обострениями хронической обструктивной болезни легких (AECOPD) у больных с тяжелой хронической обструктивной болезнью легких.Когортное исследование 973 североамериканских пациентов не показало ассоциации между начальными уровнями Витамина D и в оба раза к первому AECOPD или ставкам обострения AECOPD во время вторичной оценки данных от случайного контрольного исследования эффектов азитромицина на частоте AECOPD.
Кен М. Кунизэки, Доктор медицины, Миннеаполисского Медицинского центра Дел Ветеранов прокомментировал:«Недостаточность витамина D и дефицит распространены у больных с хронической обструктивной болезнью легких, и пациенты с тяжелой хронической обструктивной болезнью легких в самом высоком риске для обострений, таким образом, мы выдвинули гипотезу, что низкие уровни витамина D могли бы увеличить риск AECOPDs. Наши отрицательные результаты в отличие от более ранних исследований, в которых более низкие уровни витамина D были связаны с более высокими показателями инфекций дыхательных путей во взрослых и более частых обострений астмы в детях».Результаты показали 1.12L как средний принудительный экспираторный объем за одну секунду (FEV1), 40% предсказанного уровня.
Средний уровень витамина D в основании был 25.7, ± 12,8 нг/мл и исследователи категоризировали 33,1% участников как недостаточный витамин D (? 20 нг/мл, но В 1 году контролируют в общей сложности 1 425 AECOPDs, были испытаны, показав, что от в общей сложности 973 участников 360 (37%) остался AECOPD-свободным, один участник заболел болезнью, и у 133 (14%-х) пациентов было 2 AECOPDs, пока 202 (21%) пациентов имел 3 или больше инцидента болезни.Основной анализ показал, что уровни витамина D не были связаны со временем с первым AECOPD.
Предполагаемое отношение опасности было 1.04 (95%-й доверительный интервал: 0.97-1.12) для приращения на 10 нг/мл на уровне витамина D.Вторичные исследования установили тот витамин D, уровни не были связаны с годовыми показателями AECOPDs или в Пуассоне (p=0.82) или в отрицательных двучленных исследованиях (p=0.87).
Исследователи обнаружили более высокое среднее число, но статистически незначительный уровень AECOPDs у больных с тяжелым дефицитом витамина D и заметил, что время к первому AECOPD не было быстрее по сравнению с другими пациентами.По словам исследователей исследование также имело некоторые ограничения, например сезонные смены на уровнях витамина D в дополнение к уровням, только оцениваемым в основание, означая, что они, возможно, изменились во время периода исследования.Доктор Кунизэк завершил:«Противоречащий, что мы ожидали, начальные уровни витамина D не были связаны с риском последующего AECOPDs в этой многочисленной группе пациентов хронической обструктивной болезни легких в высоком риске AECOPD.
Дополнение витамина D вряд ли будет иметь эффект на риск AECOPD в этих пациентах».