Американская Медицинская ассоциация израсходовала некую часть $3,87 миллионов, каковые это израсходовало на лоббирование данной четверти, пробующей убить часть предоставления телемедицины в законе Сената, кроме этого, как и американская Ассоциация Домашних докторов, каковые израсходовали в общем итоге $1,46 миллиона. Политикан сказал новости.Разглядываемый закон, S-2943, есть долгим законом об ассигнованиях для Минобороны.
В разделе 705 это разрешает, дабы программа TRICARE армии компенсировала телездоровье, включая мобильные приложения здоровья. АМА и AAFP в большинстве случаев поддерживают предоставление – их возражение на счет ограничено одним подразделом 705, что просматривает «В целях компенсации, выдачи разрешений, других целей и профессиональной ответственности, касающихся предоставления телемедицинских одолжений в соответствии с этому разделу, поставщики таких одолжений должны принимать во внимание, предоставляя таким услугам в их расположении а не в расположении больного».В открытых письмах спонсорам счета, включая сенатора Джона Маккейна (R-Аризона), АМА и AAFP утверждали, что предоставление по существу создаст работу к медицинской выдаче разрешений и приведет к докторам, каковые не важны ни перед каким правлением, поскольку правление в стране больного не имеет возможности отрегулировать доктора в другом штате, и правление в родном штате врача не имеет возможности отрегулировать сотрудничество с больным в другом стране.«Это предоставление лишило бы бенефициариев TRICARE значительных мер защиты, значительно ниспровергая и подрывая существующие национальные меры защиты безопасности больных, каковые на данный момент находятся в силе и демонтируют значительный механизм, применяемый странами, дабы обеспечивать, что медпомощь, оказанная больным в их стране, соответствует приемлемым стандартам ухода», написала АМА в одном письме, совместно подписанном многими национальными медицинскими организациями.
«Разрешение докторов с единственной лицензией разглядывать бенефициариев TRICARE в любом стране через телемедицину создало бы эпизоды медобслуживания, дабы государство, в котором живёт больной, не имело возможности с готовностью отрегулировать, в случае если по большому счету», додаёт письмо AAFP. «Раздел 705 (d) исходя из этого предсказывает волнующийся сценарий, в соответствии с которому национальные лицензионные комитеты испытают недочёт в полномочиях дисциплинировать докторов, каковые практикуют медицину в пределах границ того страны».Эти две организации предположили вместо этого, что скоро растущая автомагистраль между штатами, лицензирующая компактный продвигаемый Федерацией Национальных медицинских Советов, имела возможность дать лучшее решение проблемы.
Закон был утвержден в Сенате – с включенным подразделом – но палата передала его обратно с поправкой, которая удаляет солидную часть языка телемедицины всецело. Счет на данный момент находится на конференции.