Цифровые медицинские инструменты достигают населения, которому необходимы они больше всего? Это было вопросом, что коснулся двух недавних публикаций: мелкое изучение больных с низкой медицинской грамотностью, проводимой письмом и Фондом Содружества об изучении, изданным в ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЕ, наблюдающей на цифровое медицинское применение когортой 7 000 старших более чем четыре года.Содружество Финансирует изучение, замечаемое 26 больных с низким доходом, применяющих 11 «популярных и прекрасно оцененных» мобильных приложений для диабета, управления и депрессии уходом.
У семидесяти процентов сообщённых больных, как вычисляли, была низкая медицинская грамотность. Исследователи дали им особенные указания вещей сделать в приложении и после этого опросили их об опыте.
Они нашли, что больные испытали затруднения из-за ручного ввода данных и довольно часто смущались тем, какую данные задавали вопросы их. Все приложения “настойчиво попросили” ручного входа, но участники лишь смогли закончить половину назначенных задач ввода данных без помощи. Совершенно верно так же они боролись с восстановлением данных из приложений с лишь 79 из 185 поисковых удачно заканчиваемых задач данных. Исследователи советовали, дабы у приложений были громадные кнопки и более простые интерфейсы, и что они растолковывают цель собственных более функций – т.е. сообщение человеку с диабетом, из-за чего полезно им сделать запись их еды.
В письме о ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЕ Бригам и Женские доктора Поликлиники взглянуть на четыре года информации об обзоре из когорты, которая началась с 7 609 пожилых больных и закончилась 4 355 (другие либо выпали из изучения либо скончались). Больных задали вопрос, применяли ли они Интернет, дабы сделать каждую из четырех вещей: предписания добавления, свяжитесь с клиницистом, обратитесь к страховым вопросам либо санитарным условиям изучения.
Между принятием 2014 года и 2011 года, увеличенным в данной группе, но лишь с приращением. Пропорция старших, каковые применяли каждые цифровые медицинские разработки, увеличилась с 21 процента в 2011 ко всего 25 процентам в 2014. Процент, что применял все четыре, накопился от 1,1 процентов до 1,8 процентов.
С 2011 к 2014,14 процентам увеличил число применяемых способов, и 10 процентов сократили то число. Процент, применяя Интернет, для получения медицинской информации и связаться с клиницистами увеличился больше всего, тогда как обращение и заполнение предписаний к страховым проблемам были меньшими повышениями.
«Цифровое здоровье не достигает большинства старших и связано с социально-экономическими различиями, ставя вопрос о его способности улучшить уровень качества, стоится, и безопасность их здравоохранения», авторы врач Дэвид Левин, врач Стюарт Липсиц и врач Джеффри А. Линдер написали. «Будущие инновации должны сосредоточиться на удобстве применения, приверженности и масштабируемости, дабы улучшить эффективность и досягаемость цифрового здоровья для старших».