Статиновые препараты, снижающие уровень холестерина, по-видимому, связаны со снижением риска повторных сердечно-сосудистых событий у мужчин и женщин, но, по-видимому, не связаны со снижением общей смертности или инсульта у женщин, согласно отчету метаанализа, опубликованному в июне. 25 в Архиве внутренней медицины, публикация сети JAMA.
Статины использовались для снижения уровня холестерина в течение последних 20 лет, но в большинстве клинических испытаний препаратов участвовали преимущественно мужчины. Согласно данным исследования, были получены противоречивые результаты о пользе статинов для женщин с сердечно-сосудистыми заболеваниями по сравнению с мужчинами в профилактике вторичных сердечно-сосудистых заболеваний.
Хосе Гутьеррес, M.D., M.п.ЧАС., из Медицинского центра Колумбийского университета, Нью-Йорк, и его коллеги провели метаанализ 11 клинических испытаний (в общей сложности 43 191 участник), чтобы выяснить, является ли терапия статинами более эффективной, чем плацебо, в предотвращении рецидивов сердечно-сосудистых событий и общей смертности у мужчин. и женщины. Исследователи также стремились определить влияние статинов на риск повторных сердечных и цереброваскулярных событий в зависимости от пола.
«По нашим результатам, терапия статинами снизила частоту рецидивов любого типа сердечно-сосудистых событий, смертность от всех причин, коронарную смерть, любой ИМ [инфаркт миокарда или сердечный приступ], кардиологическое вмешательство и любой тип инсульта. Стратификация по полу не показала статистически значимого снижения риска для женщин, принимающих статины, по сравнению с женщинами, принимающими плацебо, для снижения общей смертности и любого типа инсульта », – комментируют авторы.
Однако авторы отмечают, что результаты их метаанализа «подчеркивают» низкий уровень участия женщин в клинических испытаниях по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний.
“Женщины составляли лишь пятую часть исследуемой выборки, что ограничивает силу наших выводов. По нашим результатам, польза, связанная с назначением статинов женщинам, не достигла статистической значимости по сравнению с плацебо по крайней мере по двум исходам, смертности от всех причин и любому типу инсульта. Причина этой разницы неясна. Одна из возможностей заключается в том, что небольшой размер выборки женщин ограничивает возможности исследования “, – отмечают авторы.
Авторы приходят к выводу, что «этот метаанализ поддерживает использование статинов у женщин для вторичной профилактики сердечно-сосудистых событий.”