Согласно текущему исследованию, представленному сегодня на ежегодном собрании Радиологического общества Северной Америки (RSNA), эластография – это эффективный и удобный метод, который при добавлении к УЗИ молочных желез помогает отличить раковые поражения груди от доброкачественных результатов.
Когда маммография дает подозрительные результаты, врачи часто используют ультразвук для получения дополнительной информации. Однако ультразвук может привести к большему количеству биопсий из-за его относительно низкой специфичности или неспособности точно отличить раковые поражения от доброкачественных. По данным Американского онкологического общества, примерно 80 процентов биопсийных поражений груди оказались доброкачественными.
«Есть много возможностей для улучшения специфичности с помощью ультразвука, и эластография может помочь нам в этом», – сказал ведущий автор исследования Stamatia V. Дестунис, М.D., диагностический радиолог в Elizabeth Wende Breast Care, большом общинном центре визуализации груди в Рочестере, штат Нью-Йорк.Y. “Это простой способ отказаться от пункционной биопсии из-за чего-то, что, вероятно, является доброкачественным.”
Эластография улучшает специфичность ультразвука за счет использования обычных ультразвуковых изображений для измерения сжимаемости и механических свойств поражения. Поскольку раковые опухоли имеют тенденцию быть более жесткими, чем окружающие здоровые ткани или кисты, более сжимаемое поражение при эластографии с меньшей вероятностью будет злокачественным.
«Вы можете выполнять эластографию одновременно с портативным ультразвуком и просматривать изображения на разделенном экране, с двухмерным ультразвуковым изображением слева и эластографическим изображением справа», – сказал доктор. Дестунис сказал.
В рамках продолжающегося исследования 179 пациентам выполнено УЗИ и эластография молочных желез. Исследовательская группа получила 184 эластограммы и выполнила биопсию всех твердых очагов. Из 134 биопсий 56 выявили рак. Эластография правильно выявила 98% поражений, в которых при биопсии были обнаружены злокачественные новообразования, и 82% поражений, которые оказались доброкачественными. Эластография также была более точной, чем ультразвук, в определении размера поражений.
«Ультразвук может недооценивать истинный размер поражений, поскольку он видит только фактическую массу, а не окружающие изменения, которые она может вызвать», -. Дестунис сказал.
По оценкам Американского онкологического общества, в 2009 году будет зарегистрировано 192 370 новых случаев инвазивного рака груди среди женщин в Соединенных Штатах, а также около 62 280 новых случаев протоковой карциномы in situ, неинвазивной ранней формы рака груди.
Соавторы: Андреа Л. Ариено, B.S., Мелисса Н. Скольный, М.S., Рене Морган, R.Т., Патрисия Сомервилл, м.D., и Филип Ф. Мерфи, М.D.
Также на RSNA 2009 д-р. Смита Путтурая, M.D., F.р.C.р., представили результаты продолжающегося семилетнего исследования эластографии груди, проведенного в отделении груди больницы Чаринг-Кросс в Лондоне, США.K. Доктор. Путтурая и его коллеги обнаружили, что использование эластографии в качестве дополнения к рутинному УЗИ молочной железы безопасно снижает количество биопсий доброкачественных образований и дает возможность более точно картировать опухоли.
Источник: Радиологическое общество Северной Америки (новости: в Интернете)