Согласно исследованию, опубликованному в Интернете в сентябре, на долю рака груди с интервалом (IBC) приходится четверть всех случаев рака груди, выявляемых у регулярно проходящих скрининг женщин. 25 в JAMA Network Open.
Сародж Нираула, М.D., из Университета Манитобы в Виннипеге, Канада, и его коллеги сравнили характеристики опухолей рака молочной железы, диагностированного в течение двух лет после нормальной скрининговой маммографии, и характеристик рака молочной железы, обнаруженного на скрининге (SBC). Кроме того, смертность от рака груди сравнивалась между IBC и SBC среди женщин, диагностированных в период с января 2004 г. по июнь 2010 г.
Исследователи обнаружили, что среди 69 025 женщин (в возрасте от 50 до 64 лет) было проведено 212 579 скрининговых маммограмм в течение периода исследования, но было выявлено 1687 диагнозов рака груди (705 SBC, 206 IBC, 275 несоответствующих и 501 выявленных вне программы скрининга). Кроме того, было зарегистрировано 225 смертей, в том числе 170 смертей от рака груди. По сравнению с SBC, IBC с большей вероятностью будет высокого класса и отрицательными по рецепторам эстрогена (отношение шансов, 6.33 [95-процентный доверительный интервал, 3.73 к 10.75; п < 0.001] and 2.88 [95 percent confidence interval, 2.01 to 4.13; P < 0.001], respectively). Breast cancer-specific mortality was higher for IBC during a median follow-up of seven years compared with SBC (hazard ratio, 3.55; 95 percent confidence interval, 2.01 to 6.28; P < 0.001). The two groups had similar non-breast cancer mortality (hazard ratio, 1.33; 95 percent confidence interval, 0.43 to 4.15).
«Существенный компромисс в результатах IBC по сравнению с SBC отражает различия в естественном течении двух типов рака и подчеркивает несоответствия в текущей практике скрининга рака груди», – пишут авторы.