Согласно недавнему исследованию УКА Дэвиса, изданному онлайн в BMC Сердечно-сосудистые Нарушения, люди с более низким социально-экономическим статусом в большем риске развивающейся болезни сердца по сравнению с теми, кто богаче или лучше образован. Вероятность болезни сердца сохраняется, даже с долгосрочным прогрессом обращения к традиционным факторам риска, таким как курение, высокое кровяное давление и увеличенный холестерин.Питер Фрэнкс, преподаватель УКА Дэвиса семьи и медицинского обслуживания района и ведущего автора исследования сказал:«Быть бедным или наличие меньше, чем образование средней школы могут рассматриваться как дополнительный риск при оценке возможностей пациента заболевания сердечно-сосудистым заболеванием». Он продолжал говорить, что, «Людям с низким социально-экономическим статусом нужно было лечить их индикаторы порока сердца более настойчиво».
Авторы использовали данные от Риска Атеросклероза в Исследовании Сообществ, включая больше чем 12 000 человек между возрастами 45 – 64 лет, живя в Северной Каролине, Миссисипи, Миннесоте и Мэриленде, в котором участники сообщили о своем образовании и уровнях дохода в 1987.Участники периодически оценивались на диагнозы порока сердца и изменения в их факторах риска, включая холестерин, кровяное давление и курящий в течение 10 лет.
Согласно результатам, у людей с более низким социально-экономическим статусом был 50%-й повышенный риск развивающейся болезни сердца по сравнению с другими участниками исследования.Несмотря на то, что это общеизвестно для людей с низким социально-экономическим статусом, чтобы иметь больший риск для заболевания болезнью сердца и другими проблемами со здоровьем, причина часто приписывается сниженному доступу здравоохранения или плохой приверженности лечению, такому как отказ от курения или лечение.Низкий социально-экономический статус является поэтому фактором риска порока сердца самостоятельно
Впервые это исследование показало, что повышенный риск продолжался даже при том, что долгосрочные улучшения других факторов риска были сделаны, показав, что доступ и приверженность не могли составлять различия. Согласно Franks, низкий социально-экономический статус является поэтому фактором риска порока сердца самостоятельно и должен быть расценен как таковой медицинским сообществом.Он сказал, что предыдущие исследования могли помочь объяснить ассоциацию между низким социально-экономическим статусом и увеличенным риском порока сердца.
Социальные недостатки и бедственная ситуация в детстве могли означать длительную адаптацию подчеркивать который результат при большем количестве стресса на сердце. Кумулятивные действия социального недостатка в течение жизни человека могли также вызвать больше «износа» на сердечно-сосудистой системе.Franks рекомендует включая социально-экономический статус в оценке степени риска Фрэмингэма, инструменте на основе результатов от Исследования Сердца Фрэмингэма, обычно используемого, чтобы определить лечение для профилактики порока сердца.
Он прокомментировал, что британские медицинские работники уже рассматривают социально-экономический статус для определения планов заботы.Franks, который является центрами исследования при обращении к различиям здравоохранения, заявил:«Врачи могли, например, умеренно увеличить дозировку гипохолестеринемических средств, чтобы отразить более высокий риск, наложенный социально-экономическим статусом.
Изменения как это было бы легко осуществить, и преимущества могли быть значительными».