ПЭТ (позитронная эмиссионная томография) просмотры могут помочь обнаружить бляшки в мозгу (амилоидные поражения), которые связаны с болезнью Альцгеймера, исследователи сообщили в Архивах Неврологии.Авторы объясняют как справочная информация, которую исследователи пытаются понять н. э. более глубоко, а также другие формы деменции. При этом использование просмотров ПЭТ было исследовано.
Просмотры ПЭТ используют отображение медицинской радиологии (радиация), чтобы создать 3-мерные цветные изображения того, как вещи функционируют в человеческом теле. Устройство обнаруживает пары гамма-лучей, испускающихся косвенно испускающим позитрон радионуклидом (радиоактивный индикатор) – это помещается в тело на биологически активной молекуле.
Компьютеры восстанавливают изображения.Прежде, чем выполнить просмотр ПЭТ, радиоактивное вещество производится в машине (циклотрон); это тогда помечено к естественному химикату, который известен как радиоактивный индикатор, или просто радиоактивный индикатор. Радиоактивный индикатор тогда вставляется в тело.Различные команды ученых исследуют, как эффективные различные типы радиоактивных индикаторов находятся в идентификации мозговых результатов исследования, связанных с болезнью Альцгеймера.
Первое Исследование – доктор Дэвид А. Уолк и команда намереваются видеть, как хороший 18 маркированный flutemetamol (радиоактивный индикатор) мог бы быть для мозгового отображения. Они выполнили просмотры ПЭТ на семи участниках. Они были все заражены венерической болезнью 18 маркированного flutemetamol.Все участники уже перенесли биопсию для нормальной гидроцефалии давления, прогрессивное условие, которое часто трудно отличить от болезни Альцгеймера.
Они идентифицировали доказательства просмотра ПЭТ амилоидных поражений, соответствовавших лабораторным исследованиям ткани, у которой взяли биопсию.Второе Исследование – доктор Адам С. Флейшер и команда использовали радиоактивный индикатор florbetapir F 18 для их просмотров ПЭТ на 68 участниках с вероятным, н. э., а также 60 человек с умеренным познавательным ухудшением и еще 82 здоровых волонтера (контрольные группы).Они нашли изменения в мозговом внедрении florbetapir F 18 между этими тремя группами, и в идентификации амилоидной бляшки.
Авторы добавили, что различия могли быть достаточно широкими, чтобы помочь сказать различие между условиями, и между неослабленными и сниженными мозгами.Авторы написали:«С потенциальным появлением определенных для болезни вмешательств для н. э.», государство Уолк и др., «биомаркеры, обеспечивающие молекулярную специфичность, вероятно, случатся с большей важностью в отличительном диагнозе познавательного ухудшения в пожилых людях». Действительно, Fleisher и др. пишут, «Амилоидное отображение предлагает большое обещание облегчить оценку пациентов в клинических условиях».
Сопровождающая передовая статьяУильям Дж. Джейгаст написал, что обнаружение амилоидных поражений является «темой активного расследования».Он добавил:«Большинство клинических методов отображения полагается на интерпретацию, не количественную оценку», заявляет он. «Тем не менее, количественная оценка этих просмотров имеет значительное значение, потому что это обеспечивает надежную меру, которая может быть сравнена через лаборатории или на непрерывном или на дихотомическом уровне».
«Используя позитронную эмиссионную томографию и Florbetapir F 18 к изображению корковый амилоид у больных с умеренным познавательным ухудшением или деменцией из-за болезни Алгеймера»Адам С. Флейшер, Мэриленд; Кьюеи Чен, доктор философии; Сяофэнь Лю, Миссисипи; Auttawut Roontiva, Миссисипи; Pradeep Thiyyagura, Миссисипи; Нэпэткамон Ейутьянонт, доктор философии; Абхиней Д. Джоши, Миссисипи; Кристофер М. Кларк, Мэриленд; Марк А. Минтун, Мэриленд; Майкл Дж. Понтекорво, доктор философии; П. Мурали Дорэйсвами, MBBS, FRCP; Кит А. Джонсон, Мэриленд; Даниэль М. Сковронский, Мэриленд, доктор философии; Эрик М. Реимен, Мэриленд
Арч Неурол. Изданный онлайн 11 июля 2011. doi:10.1001/archneurol.2011.150