Новое исследование представило в европейском Дыхательном Обществе, Ежегодный Конгресс в Амстердаме показал, что пациенты с хроническими заболеваниями могут изменить свои предпочтения получения чрезвычайных мер в случае остановки сердца. Исследование показывает, что различные факторы могли оказать влияние на влияние на решения пациентов пройти поддерживающее жизнь лечение, факт, за которым часто следят медицинские работники.Сердечно-легочная реанимация (CPR) является чрезвычайной мерой, имеющей потенциал, чтобы возвратить к жизни человека в остановке сердца путем применения ритмичных непрямых массажей сердца, чтобы сохранить интактную функцию мозга, пока дальнейшие меры не приняты, чтобы восстановить непосредственное кровообращение.
Тем пациентам, останавливающим или имеющим проблемы при дыхании спонтанно, помогает искусственная вентиляция (искусственная вентиляция легких).Пациенты, диагностированные с потенциально ограничивающей жизнь болезнью, могут решить заранее, соглашаются ли они на эти процедуры в случае остановки сердца, как только они обсудили проблему со своим доктором.Исследователи хотели установить предпочтения пациентов к этим спасительным процедурам и провели исследование 206 пациентов, которые страдали от хронической обструктивной болезни легких (COPD), хронической сердечной недостаточности или хронической почечной недостаточности, но были в стабильном состоянии в начале исследования.
Пациенты проверялись каждые четыре месяца в течение года с их предпочтениями CPR, и искусственная вентиляция была оценена.Путем оценки различного здоровья и факторов образа жизни, таких как наличие других болезней, госпитализация, состояние здоровья, зависимость от заботы, мобильность, депрессия и беспокойство, исследователи смогли установить, могли ли бы эти факторы быть связаны с изменениями у больных предпочтения поддерживающего жизнь лечения.Исследование показало, что 38% людей изменили их предпочтения CPR и / или искусственная вентиляция за год. Исследователи также установили, что пациенты были более склонны изменить свои предпочтения, если они испытали изменение в состоянии здоровья, мобильности, симптомах беспокойства и депрессии или семейного положения.
Эти результаты исследования подразумевают существенное влияние для клинической заботы, поскольку медицинские работники должны знать об этих предпочтениях и должны регулярно оценивать их.Доктор Дейзи Янссен, ведущий автор от CIRO +, Центр Экспертных знаний для Хронической Органной недостаточности в Нидерландах завершил:«Наши результаты исследования дали нам ключевое понимание как предпочтительное изменение пациентов относительно поддерживающего жизнь лечения.
Мы предполагаем, что регулярная переоценка планирования заботы об успехе необходима, когда пациенты испытывают изменение в состоянии здоровья, мобильности, симптомах беспокойства и депрессии или семейного положения».