Неправильно для премьер-министра, чтобы сказать здоровье поддержки специалистов здравоохранения Билл, Великобритания

премьер

В британском Медицинском Журнале этой недели профессионалы здравоохранения объясняют, что неправильно, что премьер-министр утверждал, что они поддержали медицинские реформы правительства.На прошлой неделе Палата лордов получила открытое письмо больше чем от 400 врачей здравоохранения, академиков и специалистов, объяснивших, что счет Здравоохранения и Социального обслуживания нанесет «непоправимый ущерб Государственной службе здравоохранения отдельным пациентам и обществу в целом», и что это «разрушит этические и совместные фонды Государственной службы здравоохранения и что это не обеспечит эффективность, качество, справедливость или выбор».Премьер-министр утверждал, что части счета были фактически поддержаны в письме. Госсекретарь был освобождающим, утверждая, что люди, подписавшие письмо, сделали так, не читая его, и что письмо было «с политической точки зрения мотивировано» и не поддержано «клочком доказательств».

Ведущий профессионал здравоохранения говорит, что эти заявления не верны.Они объясняют: «Не было никакой компетентной поддержки Билла. И при этом подписавшиеся не писали в политической способности; они написали в их профессиональной способности и с общественным интересом в памяти».

Они продолжают говорить, что эксперты по здравоохранению не являются единственными затронутыми, BMA, общественность, и несколько из королевских колледжей продолжают выражать глубокое беспокойство.Специалисты здравоохранения говорят, что Кэмерон не должен был говорить, что они поддержали Билла

Они предостерегают, что существует несколько проблем с Биллом, таких как избавление от прямой ответственности госсекретаря обеспечить комплексную защиту для всего населения, а также структуры и механизмы для обеспечения той обязанности. В дополнительном Билл будет также вести в новую эру коммерциализации, вручающей больший контроль общественных бюджетов к тому, чтобы диктовать рынка.Они говорят:«Мы полагаем, что большинство специалистов здравоохранения отклоняет это предложенное преобразование; и знают о клинических, профессиональных, и этических недостатках основанных систем здравоохранения рынка, таких как те, которые существуют в США».Они завершают:«Госсекретарь призвал к дебатам на основе доказательств.

Мы соглашаемся. Но это требует прозрачности о доказательной основе и намерениях, сформировавших Билла.

До сих пор предложенные структуры не соответствуют цели универсального и равноправного здравоохранения, свободного при поставке, и получили доступ на основе потребности и не способности заплатить».


Самые занимательные новости