Владельцы домашних животных, кажется, живут лучше, чем другие люди относительно физической подготовки, самооценки, будучи добросовестными, будучи более социально общительными, не волнуясь так о вещах, и будучи менее боящимися в целом, исследователи показали в Журнале Индивидуальности и Социальной Психологии. Авторы добавили, что владельцы домашних животных не сцеплялись своим животным за счет отношений с другими людьми.Это – миф, авторы показали, что владельцы домашних животных полагаются больше на их животных, когда их человеческая социальная поддержка слаба.
Психолог Аллен Р. Макконнелл, доктор философии, университета Майами в Огайо и команды выполнил три исследования, направленные на оценку потенциальных выгод владения домашним животным среди того, что они назвали как «повседневные люди».Макконнелл сказал:«Мы наблюдали доказательства, что владельцы домашних животных жили лучше, и с точки зрения результатов благосостояния и с точки зрения индивидуальных различий, чем невладельцы на нескольких размерах.
Специфично, владельцы домашних животных имели большую самооценку, были более физически подходящими, были склонными быть менее одинокими, были более добросовестными, были большим количеством extraverted, были склонными менее бояться и были склонными быть менее озабоченными, чем невладельцы».Перед этим исследованием другие только посмотрели на отношение (корреляция) между двумя переменными и не продемонстрировали, был ли каждый вызван другим.Первое исследование включало 217 участников, 79% из них женщина со средним возрастом 31 и в среднем ежегодный доход семьи 77 000$.
Они ответили на обзоры, направленные на определение, отличались ли те, кто владел домашними животными, от других по их благосостоянию, стилю приложения и типу индивидуальности. Их результаты исследования показали несколько различий, и во всех них, какие владельцы домашних животных наслаждались лучшим здоровьем, казалось, были лучше приспособлены и были более счастливыми, чем те, у кого не было домашних животных.Второе исследование вовлекло 56 человек, у которых были собаки – 91% из них был женского пола, и их средний возраст составлял 42 года.
Средний ежегодный доход семьи составлял 65 000$. Цель состояла в том, чтобы определить, извлекли ли владельцы собак выгоду, когда их собака была воспринята, чтобы выполнить их общественные потребности лучше. Среди тех, собаки которых улучшили свои чувства принадлежности, самооценки и значащего существования, было большее чувство благополучия.
Третье исследование вовлекло 97 студентов университета, средний возраст 19 лет. Они нашли, что после преодоления отторжения, домашние животные могут заставить своих владельцев чувствовать себя лучше. Участников попросили описать в письменной форме, как они чувствовали, когда они были исключены.
Их также попросили написать об их любимом домашнем животном, друге, или потянуть карту их университетского городка. Авторы нашли, что написание о домашнем животном имело тот же благоприятный эффект как пишущий о друге для сокращения чувств отторжения.
Авторы написали:«Данная работа представляет значительные доказательства, что домашние животные приносят пользу жизням своих владельцев, и в психологическом отношении и физически, путем служения в качестве важного источника социальной поддержки. Принимая во внимание, что прошлая работа сосредоточилась прежде всего на владельцах домашних животных, оказывающихся перед значительными медицинскими проблемами.. данное исследование устанавливает, что существует много положительных результатов для повседневных людей, владеющих домашними животными».
«Друзья с преимуществами: на положительных результатах владения домашними животными»Аллен Р. Макконнелл, доктор философии, университет Майами; Кристина М. Браун, доктор философии, Сент-Луисский университет; Тоня М. Шода, Массачусетс, Лора Э. Стейтон, BA, и Коллин Э. Мартин, BAЖурнал индивидуальности и социальной психологии, издания 101, № 6. 10.1037/a0024506